Tezde tartışma bölümü nasıl yazılır?
Tartışma bölümü, bulgularınızın ne anlama geldiğini açıklar ve onları literatürdeki çalışmalarla karşılaştırır: hangi sonuçların önceki çalışmalarla uyuştuğunu, hangilerinin ayrıştığını ve bunun olası nedenlerini anlatır. Bulguları tekrar etmek yerine yorumlar.
Güncellendi: · Papernity ekibi
Her bulgu için dört adım
Tartışmayı bulgu bulgu ilerletin; her ana bulgu için şu sırayı kullanabilirsiniz:
- Bulguyu tek cümleyle hatırlatın (sayıları tekrar etmeden).
- Benzer sonuç bulan çalışmalarla karşılaştırın.
- Farklı sonuç bulan çalışmaları ve farkın olası nedenlerini (örneklem, ölçüm aracı, bağlam, zaman) tartışın.
- Bulgunun kuramsal çerçeve ve uygulama için ne anlama geldiğini söyleyin.
Uyuşmayan bulgular zayıflık değildir
Beklenmeyen ya da literatürle çelişen bulgu, tartışmanın en değerli kısmıdır. Bunu gizlemek ya da geçiştirmek yerine olası açıklamaları kaynaklarla birlikte sunun ve hangisinin daha olası olduğunu gerekçelendirin. Kesin olmayan açıklamalarda "olabilir", "düşündürmektedir" gibi temkinli ifadeler kullanın.
Tartışmayı kaynak listesine çevirmeyin
En sık yapılan hata, her paragrafı "X (2020) ... bulmuştur. Y (2021) ... bulmuştur." diye sıralamaktır. Bunun yerine çalışmaları ortak bulgularına göre gruplayın ve kendi bulgunuzu bu grupların arasına yerleştirin: "Bu bulgu, uzaktan eğitim bağlamında yapılan çalışmalarla (X, 2020; Y, 2021) tutarlıdır; ancak yüz yüze eğitimde yapılan çalışmalardan farklıdır (Z, 2019)."
Örnek tartışma paragrafı
Akademik öz-yeterlik ile ders başarısı arasında bulunan pozitif ilişki, uzaktan eğitim bağlamında yürütülen çalışmaların çoğuyla tutarlıdır. Bununla birlikte ilişkinin bu çalışmada orta düzeyde kalması, yüz yüze programlarda bildirilen daha güçlü ilişkilerden ayrışmaktadır. Bu fark, uzaktan derslerde başarının öz-yeterliğin yanında zaman yönetimi ve teknik erişim gibi etkenlere de bağlı olmasıyla açıklanabilir.
Gerçek bir tezde her karşılaştırma cümlesine ilgili çalışmaların atıfları eklenir.
Sık yapılan hatalar
- • Bulgular bölümündeki sayıları yeniden yazmak.
- • Yalnızca bulgularla uyuşan çalışmaları anmak.
- • Kaynakları tek tek özetleyip sentez yapmamak.
- • Bulgunun ötesine geçen, verinin desteklemediği genellemeler yapmak.
- • Kuramsal çerçeveye hiç geri dönmemek.
Kontrol listesi
- ☐ Her ana bulgu tartışıldı mı?
- ☐ Uyuşan ve uyuşmayan çalışmalar birlikte ele alındı mı?
- ☐ Farkların olası nedenleri gerekçelendirildi mi?
- ☐ Bulgular kuramsal çerçeveyle ilişkilendirildi mi?
- ☐ Genellemeler verinin sınırları içinde mi?
Papernity burada ne yapar?
Papernity tartışma yazarken bulguları literatürle karşılaştırır, uyum ve gerilim noktalarını sentezler; her karşılaştırma bulunan bir kaynağa atıfla yapılır. Makale motorunda Tartışma ayrı bir bölümdür, tez motorunda varsayılan başlık "Bulgular ve Tartışma"dır.
Neyi yapmaz
- • Senin bulgularını bilmeden onları yorumlayamaz; tartışmanın dayanacağı bulgular senin çalışmandan gelmelidir.
- • Karşılaştırdığı çalışmanın bulgusunu doğru aktardığını garanti etmez; kritik atıfları kaynağından kontrol etmelisin.
Sık sorulan sorular
Tartışma ve sonuç aynı bölüm mü?
Değildir ama bazı tezlerde "Sonuç, Tartışma ve Öneriler" başlığı altında birleştirilir. Tartışma bulguları yorumlar; sonuç ise çalışmanın vardığı yeri kısa ve kesin biçimde özetler.
Tartışmada yeni kaynak kullanılabilir mi?
Evet. Beklenmeyen bir bulguyu açıklamak için giriş bölümünde kullanmadığınız kaynaklara başvurabilirsiniz; bu kaynaklar kaynakçaya eklenir.
Tartışma bölümü ne kadar uzun olmalı?
Genellikle bulgular bölümünden kısa değildir, çünkü her ana bulgu için karşılaştırma ve yorum gerekir. Uzunluğu belirleyen, tartışmaya değer bulgu sayısıdır.